
![]()
![]()
SIR ARTHUR CONAN DOYLE
SHERLOK HOLMES "El sabueso de los Baskerville"
Sir Arthur Conan Doyle fue quien durante el siglo XIX le dio vida a este genio detective capaz de resolver cualquier caso, gracias a su brillante habilidad deductiva y minuciosa observación. Sherlock Holmes se apoderó de la imaginación de la gente, y tan absoluto fue su posicionamiento, que resultó ser más famoso que su padre. Connan Doyle se cansó de su personaje y su fama pues recibía cartas para él constantemente y tomó una fatal decisión. Holmes fue asesinado. Sin embargo, la presión del público y una carta de su propia madre convencieron al escritor de resucitar a su detective. Para hacerlo de manera sutil, Conan Doyle escribió El Sabueso de los Baskerville, como una aventura anterior a la muerte del detective, es decir en retrospectiva. La novela narrada por Watson el compañero inseparable de Holmes, es sin duda uno de los grandes aciertos de la literatura del género policiaco. El Doctor Mortimer acude donde Holmes pues está convencido de que la muerte de sir Charles de Baskerville en Dartmoor se relaciona con una antigua leyenda que ha atormentado a la familia Baskerville desde hace años. Holmes se hace cargo del caso y decide enviar a Watson como guardián del heredero de los Baskerville, mientras él resuelve otros asuntos. Así las cosas, esta aventura tendrá de particular el hecho de que es Watson quien más allá de su posición de biógrafo y testigo de Holmes, esta vez aparentemente se irá enfrentando solo a todo el misterio, y veremos que por más que trata de aplicar las enseñanzas de su maestro, Watson no es Holmes. El resto de la novela se torna aún más interesante, pero no queremos echarla a perder para el lector, por lo que lo dejaremos en suspenso. De Holmes se puede decir mucho. Hay quienes dicen que no es verosímil porque sus razonamientos son imposibles e infalibles, que no toma en cuenta el margen de error, y que aplica reglas que en nuestro mundo no se podrían aplicar. Hay quienes dicen que era un genio, otros que era un héroe, otros dicen que ninguna de las dos cosas. Con respecto a lo primero podemos apuntar que a nosotros nos parece todo lo contrario. Holmes tiene éxito porque parte de la particularidad de las cosas y las analiza según su circunstancia. Su verdadero genio consiste en que es capaz de reparar en detalles que para la mayoría no significan nada. Por otro lado, creemos que un genio sí es, sin duda. Su nivel de equivocación es mínimo y la única capaz de vencerlo realmente ha sido una mujer. ¿Pero héroe? Habría que ver. Si podemos eliminar su incapacidad de relacionarse con los demás, si olvidamos que se inyectaba cocaína a la solución del 0.7% para entretener su mente, si recordamos que era muy desordenado y guardaba su tabaco en una babucha, si no le damos importancia a sus momentos lánguidos, podríamos decir que sí es un héroe, perfecto y sin características humanas. Pero como Holmes es todo lo anterior y más, hemos de decir que más bien nos parece un antihéroe que si bien logra resolver todo y vencer al mal, también cuestiona al sistema y revela su incopetencia cuando deja en la mayoría de las veces a Scottland Yard como una organización donde sólo trabajan inútiles. Holmes es demasiado humano para ser un héroe. En fin, independientemente de que Holmes sea o no un héroe y de qué tan verosímil sea, es verdaderamente fascinante imaginarlo en su laboratorio de química, tocando su violín, o cavilando acerca de una monografía anterior que él mismo hubiera escrito anteriormente. Por eso, invitamos al lector a aventurarse en las páginas de esta novela, para que saboree el terror y el suspenso en su versión más clásica. |